Intervention de P.Boulet 

Délibération 76 : ....rappel d'un fonctionnement démocrate 

Objet de la délibération : Il s'agit de remplacer M.Allione, élu dans différentes commisisons et instances, qui vient de démissionner du Conseil muniipal pour raisons personnelles.

Dans cette délibération, 2 types de commission et  2 modes d’élection :

-         la premier mode d’élection est relatif au  respect de principe de représentation proportionnelle. Vous  proposez M.Arnéodo pour siéger dans diverses commissions dont celle des Finances. Je voulais dire à M.Arnéodo qu’il ne s’inquiète pas trop de la charge de travail, cette commission s’étant réunie 1 fois en près de 3 ans 

 Nous avions envoyé un courrier à M.Le maire, proposant d’apporter des modifications au réglement intérieur,  afin de demander qu’il soit préciser  dans son article 23, la convocation de ces commissions entre 2 conseils. Pas de réponse et pas de commission.

-         Le deuxième mode d’élection dont il est question, est le scrutin majoritaire uninominal.  vous proposez M.Arnéodo pour siéger dans 4 commissions, Vous avez oublié M.le Maire que nous pouvions aussi arrêter des candidatures.

       Nous  nous proposons donc Mme Pozzana pour le Sivu de la Narturby, M.Séror pour le Sivu d’assainissement,  M.Boulet pour le conseil communautaire, mme Rougemont pour l’Association des communes forestières.

Suite à notre intervention le maire, à contre coeur, a du se plier à un moment de démocratie et suite à notre intervention, organiser un vote devant prendre compte  les propositions de candidatures qu'il n'avait pas imaginées et prévues de la part de l'opposition.

                                                                       ________________________

Il a été rappelé à la majorité que l'opposition aurait bien voulu que soient présentés le  rapport  d'activités de la CAD et celui d'Avenance (restauration scolaire) . Cette présentation aurait du se faire avant le 31 décembre....il reste quelques jours !