Depuis le mois d'août, nous n'avons eu de cesse d'envoyer des questions orales au maire auxquelles il a répondu enfin lors du conseil du 20 avril (rappel des questions)

1/ Passeports biométriques : sur 1 an, la maire dit avoir reçu 15 090 € de subvention de l'état pour 1947 dossiers traités. A la lecture de ce montant, vu le montant initialement prévu de 5000 € par poste de travail , on pourrait penser que 3 postes sont installés, mais non, il n'y en a qu'un.

Au volet financier, le maire a répondu que le coût de temps agent était de 20 000€.

 Même pour un poste , il y aurait un manque de 5000 €. Le désengagement de l'état continue, au détriment des collectivités locales et  des contribuables Dracénois.

2/ Service minimum dans les écoles :

La loi de 2008 précise dans son décret du 1.12.2008 que pour chaque école dans laquelle a été organisé un service d'accueil dans les conditions définies à l'article L. 133-4 du code de l'éducation, le montant de la compensation financière mentionnée à l'article L. 133-8 du même code est déterminé selon les modalités suivantes.
Son montant est égal à 110 € par jour et par groupe de quinze élèves de l'école accueillis. Le nombre de groupes est déterminé en divisant le nombre d'élèves accueillis par quinze, le résultat étant arrondi à l'entier supérieur.
Pour chaque journée de mise en œuvre du service d'accueil, la compensation ne peut être inférieure à un montant égal à neuf fois le salaire minimum de croissance horaire par enseignant de l'école ayant participé au mouvement de grève.

Prenant exemple sur une journée de grève en  2010, le maire annonce : 126 (élèves de l'élémentaire) + 96 (élèves de maternelles) = 222 élèves qui auront été "gardé" par les agents et annonce un montant de 5463 €.

Pour les 8 sites ayant accueillis ces 222 élèves, c'est une véritable manne financière ! 24€ par enfant x 15 = 369 € par jour. On est loin de la paie d'un enseignant !  Comprenne qui pourra !

3/ Le Grapésa n'a pas bonne presse à Draguignan et en Dracénie.

     Malgré les déclarations (voir plus, engagement ) du président de la CAD et 1er  adjoint de M.Piselli, )la réponse est sans détours:

     - les élus de la CAD ne souhaitent pas rentrer en partenariat avec le  GRAPESA

    -  l'argent public (subventions) servait à d'autres territoires du département

    - il est évoqué des dysfonctionnements (on en saura pas plus)

P.Boulet