Intervention de J.Pozzana - Cession  de véhicule au Directeur de Services Techniques, M Serieye

Nous avons compris qu’ il s’ agissait d’ un véhicule de fonction

Dans ce cas- là, il doit rester attaché à la fonction et devrait être utilisé par le successeur de M. Serieye à moins que …et nous avons plusieurs, questions à vous poser.
Le remplaçant de M Serieye bénéficiera- t- il d’ une voiture neuve ? ( et ce  serait alors un gaspillage des deniers publics)
A moins que ce successeur  ne  soit privé d’ un véhicule de fonction, lui, et ne jouisse pas de ce que l’on pourrait appeler alors « des avantages » qui ont été  accordés à M Serieye, et cela nous poserait un vrai problème et devrait le poser par ailleurs  aux élus de la majorité
ou encore,  la ville veut- elle  diminuer son parc automobile ?
Si oui c’ est justifié
Si non cela s’ appelle un cadeau déguisé.
c’est pourquoi nous vous demandons de nous éclairer de façon précise sur ce point.

Réponse de M Piselli : « On donnera  au remplaçant  de M Serieye une voiture qui se trouve dans le parc automobile actuel ». 
 
Intervention de Patrick Boulet  sur la même délibération:

Il s’agit là de vendre à M.Seyries le véhicule de fonction qu’il utilisait jusqu’àlors, M.Seyries faisant valoir ses droits à la retraite très prochainement.
Et pourquoi ? si vous voulez le remercier et faire un  cadeau, venant du cœur, pour le remercier de ses bons et loyaux services,    ouvrez votre porte-monnaie M.Piselli et faites lui UN CADEAU maispourquoi permettre uniquement à M.Seyries de faire une bonne affaire
Pourquoi plus M.Seyries qu’un administré dracénois ?

Nous ne pouvions pas ne pas réagir, de telles pratiques sont inadmissibles et nous les avons largement dénoncées.