Le blog de Les élus d'opposition Une Ville pour Tous
Le
conseil municipal de ce soir a été suivi par plus de 100 personnes.Outre les habitués, de nombreux agents territoriaux et citoyens sont venus pour soutenir les 24 personnels municipaux pour lesquels le contrat n'a pas été reconduit.
Les élus d'opposition J.Pozzana, P.Boulet et M.Rougemont de "une ville pour tous" sont intervenus avec force pour défendre ces personnels.
Ils ont fait une proposition juste, sérieuse et judicieuse que nous vous présentons à travers le communiqué de presse envoyé dès ce soir aux quotidiens locaux (voir ci-dessous)
Pour les élus
Patrick Boulet
PS : l'ensemble des interventions du conseil municipal sera mis en ligne dans les prochains jours.
Merci pour votre compréhesion.
_____________________
Communiqué de presse des élus d’opposition J.Pozzana, M. Rougemont et P.Boulet , « une ville pour tous » concernant la fin de contrat de 24 agents municipaux.
Monsieur Piselli est resté sourd à la proposition juste, sérieuse, judicieuse que nous lui avons faite ors du Conseil Municipal du 23 Juillet pour tenter de sauvegarder les emplois des 24 personnels municipaux contractuels.
Il lui a été proposé de titulariser très rapidement ces personnels , afin de leur permettre de rejoindre dans la plus totale légalité la société ayant obtenu le marché pour 5 ans, mais avec le statut de détaché. Comme les 8 personnels municipaux actuellement détachés qui travaillent pour le délégataire , ces 24 personnels seraient bien entendu payés par ce dernier.
Dans 5 ans, à savoir à la fin de la délégation de service, ces personnels, titulaires, pourront tout simplement réintégrer leur poste à la mairie, avec de surcroît une formation spécifique et un savoir-faire qu’ils auront acquis pendant ces 5 ans, connaissances précieuses pour une reprise en régie possible qui nous le rappelons, d’après nos calculs, pourrait faire économiser plus de 1/ 2 million d’€ aux contribuables.
Cette proposition de remise en régie serait réalisable si la volonté politique était bien présente, et prenait en compte le respect des personnes et de la ville, donc des contribuables.
Au regard de cette situation qui a suscité et qui suscite encore aujourd’hui une émotion tout à fait légitime, nous avons émis le souhait que l’équipe municipale prenne le temps de la réflexion , avec une suspension de séance pour examiner cette proposition qui se veut satisfaisante pour tous. LE MAIRE NOUS A OPPOSE UNE FIN DE NON RECEVOIR .
MPiselli ne veut pas se casser la tête et n'a aucune volonté car ce que vous avez proposé tenait parfaitemeent la route.
Son équipe semble perplexe!
Bravo ! continuez à vous battre