En effet ,  on se souviendra  de  « la grosse bêtise du directeur du CCAS » qui avait oublié des factures pour un montant de  150 000 € dans son tiroir !  (titrait   VM  dans son édition du 6 juillet 2009 )  factures qu ‘il a bien entendu fallu honorer. I

ll a donc été nécessaire de voter une subvention supplémentaire au mois de juillet 2009 de 150 000 € pour combler ce trou  en plus des 800 000 € votés en mars 2009 lors de l'examen du BP 2010.

Le total des  subventions  pour l'année 2009 s'élève donc pour le CCAS à 950 000€.

Mais pour 2010,  comment ont été répartis les efforts pour que la subvention allouée au CCAS soit aussi de 950 000 €? comment la solidarité a –t-elle joué ?

     -  Au BP 2010, les  150 000 € ont été  supportés  en grosse partie  par les Associations à qui il a eté amputé près de 70 000 € Rappelons que ces mêmes associations ont déjà  subi  une baisse de leur subvention en 2009 de 24% en moyenne .

Ce que nous avons déjà dit  et dénoncé l’an passé et cette année:

     -  au nom de la SOLIDARITE, il aurait été opportun et juste que les élus participent eux aussi à cet effort.

             - L’an passé, les élus se sont octroyés une hausse de 10% de leurs indemnités alors que les subventions des  associations ont baissé de 24% !

             - Cette année, les élus se sont bien gardés de ne pas baisser  leurs indemnités , alors que les Associations voient encore leurs subventions baisser pour la seconde fois l

On dit que les actes symboliques redonnent du sens à l’action politique. C’est raté messieurs les élus !

Patrick Boulet

Objet

                                                                        Monsieur le Maire,

Le  nouveau règlement intérieur du Conseil Municipal n’étant pas encore adopté , nous vous envoyons dès aujourd’hui, deux questions orales que nous souhaiterions voir débattues lors du prochain Conseil Municipal, ainsi qu’une remarque qui pourrait ou non être débattue lors de cette assemblée.

1/ Pourriez-vous nous expliquer le pourquoi des bouleversements à la tête du rugby club dracénois?

2/ L’exercice démocratique est une pratique que nous souhaitons, comme vous,  voir exercer dans notre ville de Draguignan .

Or, lors du Conseil  Municipal du 14 Avril dernier, malgré le vote à l’unanimité qui a suivi la présentation de la motion sur le Tibet, décidant d’arborer le drapeau tibétain  pendant les Jeux Olympiques , vous n’avez pas respecté  cette décision.

Après constatation qu’aucun drapeau ne flottait sur l’un de nos édifices communaux ,nous avons joint les services de la Mairie qui nous ont  assurés d’une réponse rapide de votre directeur de cabinet.

Nous avons attendu en vain, et avons rendu l’affaire publique par voie de presse.

Vous nous avez répondu par voie de presse, mais sans apporter l’explication demandée.

Nous réclamons aujourd’hui une réponse claire et précise à notre question :

- pourquoi n’avez-vous pas respecté la décision prise à l’unanimité lors du vote concernant la motion présentée par les élus d’opposition ?

3/ Lors du conseil municipal du 14 avril, nous nous sommes élevés contre le fait que le groupe de la majorité répondait sur le même numéro, à l’article du groupe de l’opposition. Monsieur le 1^er adjoint, d’un ton assez sûr, nous a expliqué que ces pratiques étaient tout à fait normales et que le Conseil Général et le Conseil Régional fonctionnaient de même.

Lors du prochain conseil municipal, nous remettrons à votre équipe, les N° de ces revues que nous avons rassemblés. Vous pourrez vérifier par vous- même que l’information clamée par   votre 1^er Adjoint, devant les élus et la presse le 14 avril,  ne correspond pas à la réalité. Bien entendu, nous souhaitons revenir sur cette question.

 Veuillez recevoir, Monsieur le Maire, l’expression de nos sentiments les plus cordiaux.

                                                                        Pour les élus de l’opposition

                                                                        Monsieur Boulet Patrick